| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2010 г. N 7-781/10

 

09.12.2010 года судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Е.С.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.11.2010 года по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.11.2010 года на Е.С.Н. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В жалобе по пересмотру постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.11.2010 года, Е.С.Н., просит об его изменении и применении штрафной санкции в качестве меры наказания за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Е.С.Н., выслушав объяснения Е.С.Н., ее представителя - Т.Д.В., В.А.О., судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Материалами дела установлено, что 16.08.2010 года в 22 часа 50 минут на ул. <...> водитель Е.С.Н., управляя автотранспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...>, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не выдержала безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершила столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя В.А.О. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <...> В.А.О. причинен легкий вред здоровью, чем Е.С.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность Е.С.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), справкой о ДТП (л.д. 4 оборотная сторона), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5), объяснениями В.А.О. (л.д. 6), объяснениями самой Е.С.Н. (л.д. 7), ходатайством о продлении срока административного расследования (л.д. 8), определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 9), заключением эксперта N <...> (л.д. 10 - 12), определением о назначении экспертизы (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, судья обоснованно своим постановлением от 10.11.2010 года привлек Е.С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем суд, избирая для Е.С.Н. такую меру наказания как лишение права управления транспортными средствами на срок один год, учел не все смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В своей жалобе Е.С.Н. указывает на то, что свою вину в совершении ДТП признала сразу на месте происшествия, в содеянном искренне раскаивается и переживает за наступившие последствия.

О дорожно-транспортном происшествии она добровольно сообщила в органы ГИБДД. Материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, и вред здоровью потерпевшей будет полностью возмещен страховой компанией. В случае обращения потерпевшей к ней, она в рамках своих материальных возможностей обязательно окажет помощь.

Совершенное ей правонарушение является исключением, абсолютно не характерным для нее, и было вызвано усталостью и стечением тяжелых семейных обстоятельств.

Кроме того, на ее иждивении находятся двое малолетних детей: трех и двенадцати лет, больная мать. Ее единственным доходом является заработная плата. Учитывая, что она работает в качестве бухгалтера в ООО <...> и ее профессиональная деятельность связана с частыми разъездами, так как в ее обязанности входят общение с поставщиками, находящимися в разных концах города и сдача отчетов в Налоговую инспекцию и Федеральную специальную службу, то лишение права управления транспортными средствами приведет к невозможности выполнения ей служебных обязанностей, в связи с чем она может потерять работу.

При рассмотрении жалобы в качестве смягчающих вину обстоятельств просит учесть: характеристику (л.д. 28 - 29), ходатайство (л.д. 30), свидетельства о рождении детей (л.д. л.д. 31, 32), справку о рождении N 356 (л.д. 33), справку о рождении N <...> (л.д. 34), протокол исследования (л.д. 35), выписку из истории болезни (л.д. 36), справку N <...> (л.д. 37), выписку из медицинской карты (л.д. 38). Ранее она к административной ответственности не привлекалась (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судья считает возможным изменить постановление суда и вместо наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначить Е.С.Н. - административный штраф в размере одной тысячи пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

Постановление Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 10.11.2010 года изменить.

Вместо наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год Е.С.Н. назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В остальной части постановление Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 10.11.2010 года оставить без изменения.

 

Судья областного суда

Г.И.ДОРОДНОВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024